如何评价3月17日发布的Redmi K50系列？有什么突出亮点和不足？

要是能有一款是LCD的话 我觉得那就更加的完美了 哎 只可惜没有 既然都用上侧边指纹了 LCD难道也不能继续保留么 看来K30S那样子的LCD屏幕唯恐再也见不到了 [大哭][大哭][大哭]

re K50 整体配置都不错，特点是2K屏幕，5500毫安大电池，缺点是摄像头差了点

红米Redmi K50和K50 Pro，起售价相差600元，配置究竟差多少？

红米K50和红米K50 Pro这两款产品的主要差异其实就是性能，拍照和续航部分，其他方面二者基本上一致。

共同部分：均采用6.67英寸的柔性OLED直屏，2K分辨率，120Hz刷新率，支持全局DC调光，20MP前置摄像头，8MP超广角+2MP微距，支持NFC，红外遥控，双扬声器 ，X轴线性马达，双卡双待5G，WIFI-6，蓝牙5.3，侧边指纹识别，塑料边框，玻璃后盖，厚8.48mm，重201g

差异部分：红米K50采用天玑8100处理器，48MP主摄（IMX 582，OIS光学防抖），5500mAh电池，67W快充。红米K50 Pro采用天玑9000处理器，108MP主摄（三星HM2，OIS光学防抖），5000mAh电池，120W快充，此外K50 Pro支持160MHz的WIFI-6，K50只支持80MHz的WIFI-6。

从二者的具体差异来看，K50 Pro的性能天花板无疑更高，Geekbench 5测试中，天玑9000单核1300左右，多核4500左右，天玑8100单核900+，多核3800左右。天玑9000曼哈顿3.1离屏162FPS，曼哈顿3.0离屏238FPS，天玑8100曼哈顿3.1离屏112FPS，曼哈顿3.0离屏169FPS。

可以看到红米K50 Pro的跑分成绩明显更强一些，不过就实际使用来说，天玑9000和天玑8100的性能表现，是拉不开很大差距的，因为天玑9000也存在峰值能耗较高的问题，在长期高负荷运行中该热还是会热，该降帧还是会降帧，反观天玑8100因为能耗表现更好，所以在很多游戏中的表现并不会比天玑9000差多少。

拍照部分，K50的IMX 582尺寸1/2英寸，K50 Pro的HM2尺寸1/1.52英寸，理论上来说K50 Pro的影像表现会更好一些，不过实话实说K50也好K50 Pro也罢，在影像部分的表现都只能说很一般，也就是满足用户扫码的需求，如果你追求画质表现，二者都不会让你满意就是了。

续航部分，K50的5500mAh大电池，加上更加省电的天玑8100处理器，续航表现更加优秀，K50 Pro的电池小了500mAh，不过有120W快充加持，不到20分钟就充满，比K50的67W快充速度明显更快，不过对于大部分用户来说，67W快充的速度也足够了。

小结总的来说，K50和K50 Pro这两款产品在日常使用中，最明显的差异其实还是续航和快充，如果你希望更好的续航表现，那么选择K50就行了，至于K50 Pro可能更适合那些追求512GB大存储的用户，其他方面真没有觉得比K50强多少。

回答现在没有任何差距，但是天机9000还活着，8100是200%会死但最多两年9000也会死，看你们怎么选。