请写出经过郑谷修改后的那句古诗句(郑谷对齐己的诗句做了怎样的改动,被齐己奉为一字师?你赞成郑谷)

1.郑谷对齐己的诗句做了怎样的改动,被齐己奉为 一字师 ?你赞成郑谷

一字之师典故：

唐朝时，有个法名叫齐己的和尚，住在江陵龙兴寺，学识渊博，能诗善文，自号衡岳沙门。一日他在赏梅时，作了一首题为《早梅》的咏梅诗：

"万木冻欲折，孤根暖独回。前村深雪里，昨夜数枝开。……"

作罢他反复吟咏，总觉得不满意，就去请教诗人郑谷。郑谷读罢说："……既为《早梅》，'昨夜数枝开'这句，不足以点明'早'字，不如把"数枝"改为'一枝'的好。"齐己觉得十分有道理，当即下拜，尊称郑谷为"一字师"。

我赞同这一改动。因为，既然是写“早梅”，“一枝”更能显出“早”

2.早梅一诗中,郑谷把数改为一,妙在哪里?

“一枝”写数量。

此梅先于百花而开，又先于众梅而放，所放又非全树，而是“一枝”先颖、生机乍泄，更是早中之早。一比数好附详细赏析： 关于这两句诗，有一个为人熟知的“一字师”的故事。

据《五代史补》记载：齐己曾携诗求教于郑谷，齐诗颔联原为“前村深雪里，昨夜数枝开”。郑谷读后说：“‘数枝’非早也，未若‘一枝’。”

齐己听了，心甚折服，连忙拜谢，于是郑谷赢得了“一字师”的美名。诚然，这“一”字改得好，深得“一与多”的艺术辩证法。

真可谓改一字而点铁成金，易一字而使原句百倍精彩。 两句写早梅开放，立意自然在早字。

在那村前深雪皑皑的一片郊原上，放眼望去，只见一枝梅花迎着严酷的风雪寂然独放，素艳白雪，相映成趣，这是多么美妙的境界！“前村”，突出早梅开放地点的偏僻，而“深雪”不仅是气候上的严寒，更有体积的封压。以此一片积雪皑皑、千里冰封的天地作为梅花开放的背景，从而烘托出早梅傲雪凌霜的品格。

“里”字则强化了梅枝是由冰封雪压中脱颖而出的效果。上句不但切题而且切意，准确生动地传达了冲风冒雪而来的早春的气息。

下句则是从时间、数量上突出它的“早”。“昨夜”点时间。

“一枝”写数量。此梅先于百花而开，又先于众梅而放，所放又非全树，而是“一枝”先颖、生机乍泄，更是早中之早。

由此可见，这“一”字，虽属数的概念，但在表现“早梅”二字的命意，却起到了画龙点睛的作用，它点出了梅中之早梅的超越领先的不凡神韵。从音韵来看，“一”字读起来也更清脆响亮，诗味更浓。

两句是对早梅绰约风姿的具体描摹，而诗人的爱梅之情，也从中和透出。“昨夜”梅开，诗人却能知晓，由此可见诗人观梅，比梅开还早，它是诗人深雪里观赏一夜的结果，字里行间透露出诗人关切惊喜之情。

这两句既写出梅之态，又写出了人之情，清奇爽健，极具神韵。正因如此，这两句诗也成了古代咏梅史上关于“早梅”（品种）或“梅早”最为警策、最为经典的表达。

“前村深雪”、“昨夜深雪”、“深雪一枝”、“昨夜一枝”、“前村一枝”等成了早梅之咏最流行、最频繁的措语，甚而“深雪一枝”、“昨夜一枝”也成了诗家禅境、禅家悟境的代名词。关于“一字师”，还有一则例子。

清人顾嗣立《寒厅诗话》说：“张橘轩诗：‘半篙流水夜来雨，一树早梅何处春？’元遗山曰：“佳则佳矣，而未有安”。既曰“一树”，乌得“何处”？不如改“一树”为“几点”，便觉飞动。

'”诚然，梅花报春，既然已经花发一树，就不能说春在何处。所以改“一树”为“几点”就较为安妥。

这则改诗故事，与郑谷改诗可谓相映成趣。彼此涉及的都是写早梅的诗。

前者是改多数为单数；后者则是改单数为多数。可见状物写景，必须要恰如其分。

不然一字之差，界判天人。 这两句诗围绕“早”字布局，以严寒深雪为背景，突出一枝独开，使梅花的艳丽风姿、耐寒性格，更具体生动。

现在这两句诗常被人用来描写江南雪景，如郁达夫《江南的冬景》：“一提到雨，也就必然的要想到雪：‘晚来天欲雪，能饮一杯无？’自然是江南日暮的雪景。‘寒沙梅影路，微雪酒香村’，则雪月梅的冬宵三友，会合在一道，在调戏酒姑娘了。

‘柴门闻犬吠，风雪夜归人’，是江南雪夜，更深人静后的景况。‘前村深雪里，昨夜一枝开’，又到了第二天的早晨，和狗一样喜欢弄雪的村童来报告村景了。

诗人的诗句，也许不尽是在江南所写，而做这几句诗的诗人，也许不尽是江南人，但假了这几句诗来描写江南的雪景，岂不直截了当，比我这一枝愚劣的笔所写的散文更美丽得多？”（《闲书》上海良友图书印刷公司1936年版） 补充： ——摘自唐·齐己《早梅》 追问： 妙在哪里？ 回答： 一枝与数枝比。“一”体现了早，而“数”不能体现。

你想想看第一不就是最早。“一”扣题《早梅》把数改为一真乃神来之笔。

（此梅先于百花而开，又先于众梅而放，所放又非全树，而是“一枝”先颖、生机乍泄。） ′绿茶 。

| 的感言： 谢谢你咯。