1999元起！realme GTNeo3发布，天玑8100芯片，打得过红米K50吗？
感谢邀请
1999元起！realme GTNeo3发布，天玑8100芯片，打得过红米K50吗？首先纠正一点realemeGTneo3起步价格1999元只是在发布会中，在现实中并没有这个版本。所以正确一点来说他的起步价格应该是2299元，说实话这两款手机在同价位性价比都挺高的，但是明显能看到k50的销量更好一些，我觉得实际这就是人们的想法现在发生了改变，相对于realme来说红米k50的电池容量和2k屏幕确实是优势。
而且人们现在确实也比较在意这一点，因为手机的流畅度方面，已经完全不用去担心，所以我们更加在乎的实际就是续航的能力，至于说拍照追求性价比的用户很少会去在乎拍照的能力，毕竟我们也知道这个价位的手机拍照并不会太好。
当然从配置方面来说的话，我觉得两者算是各有优势，你想去选择哪个，这个看你想法。比如说realme GTNeo3系列，他虽然电池容量是5000mAh，但是快充速度80W，确实很强悍，充电时间只需要30多分钟就可以了。而红米的67W确实需要50分钟左右才可以，这也是大电池的弊端，不过现在人们还是更加喜欢，电池续航持久一些的机型的。
另外在屏幕方面，红米的2K分辨率确实实力不俗，这直接堪比高端，毕竟也是三星的屏幕。而realme使用的是京东方的类钻石排列的屏幕，这差距就很明显了，一方面是分辨率的清晰度和细节，另外则是钻石排列这是三星的专利，所以同样是OLED屏幕，三星的屏幕细节更好，这也是为什么很多厂商都去使用的原因。
但是realme的屏幕指纹确实比侧面指纹有优势，当然在成本方面也要更高一些，这是我们毋庸置疑的。
而在拍照方面，realme本身搭载IMX766优势很大。但是遇到联发科就别想了，因为IMX766系列虽然有着1/1.56英寸，相比红米搭载的IMX582的1/1.2英寸，确实很强悍，但是联发科的ISP处理器能力有限，各个厂商优化和适配的能力也比较一般，所以实力有限，当然夜晚大底的优势确实让拍照的画面清晰度更高。
写在最后
整体来说，这两款手机相比同类的产品确实更好，毕竟天玑8100系列确实功耗很低。但是不得不说的是红米还是抓住了人们的内心，续航和屏幕的优势，相比拍照和大功率快充人们则是更加喜欢，但是每个人的选择并不同，或者是在意的东西不一样，所以选择还是看我们个人，功能性方面除了realme没有红外之外，其他两者都一样，同样是塑料边框，同时边框和屏幕也有支架的存在。
在网上Realme GT Neo3都不知道已经吊打红米K50多少回了，只是在销量和红米K50相比，差距还是比较明显的，所以Realme GT Neo3打不打得过红米K50就是一个谜，为了解开这个谜，我们简单的对比一下这两款产品，看看二者各自的优势和劣势在哪里，然后你再根据你的侧重点去选择就行了，总之没有十全十美的机器，只有适不适合你的产品。
性能部分，平局，二者都是天玑8100+LPDDR5+UFS3.1闪存的搭配，性能差异不会很大，而且这次天玑8100的表现很优秀，不仅仅性能可以和骁龙888媲美，能耗表现也十分优秀，做到了骁龙865的能耗水平，在这种情况下，手机并不需要在散热上面做多少工作，厂家也可以放开性能调度，让天玑8100尽情发挥，火力全开。
屏幕部分，红米K50胜，红米K50采用的三星E4材质AMOLED柔性屏，分辨率达到了2K级别，而真我GT Neo3采用的是1080P国产OLED屏，供应商不止一家，话说无2K不A屏，1080P分辨率和2K分辨率的差距是很明显的，红米K50的画面明显更加精细，而且它还支持全局DC调光，比对方的调光更加优秀。
拍照部分，真我GT Neo3胜，真我GT Neo3采用的是IMX 766主摄，支持OIS光学防抖，而红米K50采用的是IMX 582主摄，支持OIS光学防抖，IMX 766无疑更好，就实际拍摄表现来看，真我GT Neo3也更好一些。
续航部分，红米K50胜，红米K50采用的是5500mAh电池，而真我GT Neo3有2个版本，其中一个版本是4500mAh电池，另外一个版本是5000mAh电池。
快充部分，真我GT Neo3胜，真我GT Neo3分别采用了80W快充和150W快充，而红米K50采用的是67W快充。
周边部分，红米K50多了红外遥控，真我GT Neo3采用屏下指纹，而且机器做得更轻薄。
小结从上面的对比来看，二者的性能相当，红米K50在屏幕和续航上面存在优势，特别是屏幕的优势很明显，真我GT Neo3在快充和手感部分存在优势，如果你在意屏幕或者大电池续航，那么红米K50无疑更强，如果你对快充很看重，那么真我GT Neo3会很适合你。
