关于落后就要挨打的诗句(描写落后的诗句)
1.描写落后的诗句
《自勉》
年代： 唐 作者： 齐己
试算平生事，中年欠五年。知非未落后，读易尚加前。
分受诗魔役，宁容俗态牵。闲吟见秋水，数只钓鱼船。
《秋日登吴公台上寺远眺》
年代： 唐 作者： 刘长卿
古台摇落后，秋日望乡心。
野寺来人少，云端隔水深。
夕阳依旧垒，寒磬满空林。
惆怅南朝事，长江独自今。
《抛球乐》
年代： 唐 作者： 刘禹锡
春早见花枝，朝朝恨发迟。
及看花落后，却忆未开时。
幸有抛球乐，一杯君莫辞。
《同友人寻涧花》
年代： 唐 作者： 白居易
闻有涧底花，贳得村中酒。
与君来校迟，已逢摇落后。
临觞有遗恨，怅望空溪口。
记取花发时，期君重携手。
我生日日老，春色年年有。
且作来岁期，不知身健否？
《醒后》
年代： 唐 作者： 刘驾
醉卧芳草间，酒醒日落后。壶觞半倾覆，客去应已久。
不记折花时，何得花在手。
2.大家如何看待毛的一句名言"落后就要挨打"
我真正的想法其实是发达不一定就不被欺负，像现在的中国还算强大吧，但是有时候还要受东南亚那些小国的欺负，为什么呢？因为我们与越南那种国家比算先进发达的，但是我们还没有他们的后台美国英国等强大。如果有一天我们的军事基地也可以遍布地球各个角落的话，我想很多国家就不会无事生非了吧。还有落后也不一定就挨打，像这个地球上有的国家一穷二白，谁会闲着没事儿去欺负他们？归结到底还是利益的问题。有人的地方就有不公平，也就有利益纷争。人本自私，你侵犯了我的利益，我就要对你进行报复，然后一来二去矛盾扩大，就由小规模的冲突进而演化成大规模战争。就像一战二战，将来能不能发生第三次世界大战谁都不能完全保证的。
总而言之毛主席的话还是有一定道理的。但是我们最好不要断章取义，能够放到具体的历史背景去理解最好，当然前人留给我们的东西肯定有借鉴意义的，不迷信不盲从就好了。
3.关于落后就要挨打的议论文,并用骈句
“落后就要挨打”这句话是斯大林在加速实现工业化的大辩论中针对俄罗斯说的，当时斯大林提出：“延缓速度就是落后，而落后是要挨打的。”
这是斯大林在1931年一次名为《论经济工作人员的任务》的演说中提出的。出处是《斯大林集》。
落后就要挨打，现在几乎成了中国人的口头禅，一部中国近现代史，似乎又为这种论断提供了有力佐证，但细细的想一想，这种说法其实很片面.历史上不是因帝国主义的坚船利炮，也照样打开中国大门改朝换代的事多了去了，而这一切并非源于落后就要挨打的理论. 自宋代以来，华夏帝国就一直面临着来自北方少数民族的袭扰，亡国的危机.论国力生产力远在大宋王朝之下的落后的，小小的狄夷游牧民族，是什么原因竟使堂堂大宋溃不成军，丢弃了长江以北半壁江山，逃到江南临安，偏安一隅，隔江犹唱后庭花去了.那时胡人并没有洋枪洋炮，总不能怪大宋是国力落后挨的打吧.除了明代，综观金，元，清三个朝代华夏丧国亡国莫不如此，这是单单一句落后就要挨打的理论能诠释的清的吗？一个来自蒙古草原的只识弯弓射大雕的莽汉成吉思汗，没有洋枪洋炮居然远征到欧州的黑海，地中海去了，难道是那时的欧州比蒙古人落后而挨打的吗？ 二战时的希特勒德国，以横扫千军如卷席的气势拿下了除苏联以外的几乎整个欧州，而那时的欧州是因为各个方面比德国落后而挨打的吗？ 落后就要挨打这句话的片面性在于；在中国已被人普遍赞同认可为，国力不强，经济落后就要被挨打，而忽略了它的经济和政治密不可分的机理，而这两者中，政治的功能和重要性远在于经济之上.战争之伟力的雄厚根源在于民众之中，有了正确的政治治国理念，国力就是相对落后一点也并不意味着挨打，强国也不一定敢打，打了它也不一定能胜，八国联军打中国，只有几千兵，就是因为中国的政治和经济都腐败，如果四亿同胞四亿兵，就是一人一口口水，也能把它淹死，更不用说全民武装了.中国的抗日战争和苏联卫国战争的胜利雄辩的证明了这一点.当然，如果我们在政治和经济上都强盛，那傲视群雄的日子就为期不远了. 谁说落后就一定要挨打，落后不一定会挨打，就像毛主席带领我们在那么困难的情况下打跑了小鬼子，打跑了蒋匪军，把美国鬼子赶下了海，痛扁了企图占我领土的西方走狗印度阿三，珍宝岛战役打败了不可一世的苏联，落后不一定会挨打，没有精神才会被挨打，区区几千联合国军就打到了拥有4亿人口的大清国首都，火烧圆明园，大家想想我落后为什么就活该被你打，我不会反抗吗，但是落后不一定要挨打并不是说我们就沉浸在落后中，不需要赶超，我们落后，所以我们励精图治，我们落后所以我们发愤图强，因为我们要复兴，要中华崛起，但是无论我们现在落后还是以后领先，我们都不会再允许我们的家园遭受侵略，不会再允许我们的同胞惨遭杀戮，不会再允许我们的妻儿惨遭凌辱，侵略者的铁蹄踏上我们的国土。同胞们，团结起来，中国人不是一盘散沙，一个中国人是条龙，一群中国人同样是一群龙，中国万岁红军落后，但是常打胜仗；解放军落后，不怕美军；说远点，明朝火器发达的时候，大清凭借弓箭长矛拿到了天下（当时明朝的火器几乎与西方并驾齐驱，台湾就是用火炮从荷兰人手里轰下来的，拿破仑的火炮就是从中国火炮演化而来的）。
想大清当年弓箭取天下，却面对数千八国联军束手无策，就不是落后所以挨打那么简单的事。10万铁骑，只需日夜轮番骚扰，拖也拖死那几千小毛贼。
一战时火器那么发达，西方列强都还保留了不少的骑兵部队，看看《第一骑兵军》，看看《钢铁是怎样炼成的》，就知道骑兵对付火器还是有效果的。红军的兵器比八国联军强了不少，却仍被骑兵砍杀，（（1941年，新四军第4师与由汤恩伯节制的青海骑8师激战于津浦路西，新四军第4师5000多名官兵死于马刀之下，著名的老32团几乎被打光，最令人痛惜的是抗大四分校的50多名学员，在此战中全部牺牲。
白刃格斗，马上的敌人占有很大的优势，他们疾驰如风，锋利的马刀或劈或刺，数十米内都是骑兵的控制范围。））更有冯婉贞战例，火器近战弊端显露无余，可惜时无英雄，找不出能帅军制胜的将领，却传出了用污物破洋人妖术的笑话。
