随着手机被越来越广泛的使用,手机的弊病也越来越多地暴露在我们面前,而其中最不容忽视的一点就是:手机使我们的距离越来越疏远了.
首
先,距离的定义是什么?距离是指相隔的长度,它包括了时间上的相隔,空间上的相隔,人际关系与思想感情上的相隔.而时间与空间上的相隔,是手机也无法改变
的,否则,那就不是手机,而是一部时光机器了吧!所以我们今天要探讨的还是手机对人际关系和思想感情的影响.刚才正方一辩洋洋洒洒,无非是向在座各位展示
手机在信息交流方面的快捷性和方便性,无非是想向大家证明,手机是高效率的体现.可是我们都知道,所谓亲近与疏远的问题,主要是指人际关系与思想感情的亲
疏问题,而并非一个效率问题.高效率对感情是无意义的.如果高效率的一句“我爱你”就能说明一切问题,那恋人之间又何需千万句的甜言蜜语?!要知道正是这
些毫无效率可言,重复繁琐的情话,才使感情得到了升华呀!
其次,手机的交流方式是单一化的,而我们人类的感情则是丰富,复杂,立体的.显然,手机
的这种单一化交流模式远远不能满足人类的交往需求.举例来说,当你身心俱疲的时候,亲友一个简单的拥抱抑或只是静静地陪伴,也能使你立缓压力.可是手机并
不能满足这种要求.相反,一个电话,一条短信草草了事,可能会使得人们在那一刻更加失望,更加孤单吧!再比如说,恋人们常唱的一首歌:“只要你一个眼神肯
定,我的爱就有意义……”请问对方辩友,在这种情况下,你仅仅用手机发出一连串无生命无热量的电波信号,要怎样使我的爱变得有意义呢?!
第三,马
克思说的好:武器的批判不能代替批判的武器.手机只是人类发明的一种工具,它确实为人类的远距离沟通提供了方便,但是我们不能就因此而依赖手机,以为有了
它,就获得了使人们亲近的灵丹妙药啊!要知道,从近年手机对人们影响来看,它不仅没有使人们接近,反而疏远了我们的距离.现在越来越多的手机依赖症患者和
拇指一族的出现,不就恰恰证明了这一点吗?有例为证:西安市孙先生原来和好朋友几天就见一次面,自从有了手机后就很少见面,有什么事习惯性地打个电话,久
而久之和朋友一年才见几次面,甚至疏远了朋友.孙先生就不明白了,手机究竟是拉近了还是疏远了人们的距离呢?而且,手机短信过于模式化,一条短信可以转发
给许多人,但是情感也能像短信一样被复制,被转发吗?!
时下,手机成了不少市民娱乐的消费品,更是地位的象征,年轻一族还要PK一下谁的手机更潮,谁的性能更好,手机可谓五花八门,琳琅满目。
手机作为移动通信的重要途径,方便了人们的日常生活,也带给人们不少快乐。即便远在太平洋的另一端,有了手机,千里之外的对话不再是梦,同时还可以随时随地视频聊天。着实手机让社会进步很大。
但是,每一次走进地铁,每一次踏上公交车,笔者都难以理解:为什么人与人之间除了手机,便没了表情,因为大家都是陌生人?所以大家都有意无意地盯着手机,上微薄、玩QQ、看电子书……人与人之间哪怕碰一次面,眼光能对视一下,那么相当的困难。原来这是手机惹的祸。有了手机,大家都忘了我们身在的地方,头脑中想到的不是怎样去跟一个陌生人交流,不是跟同坐一辆车的乘客打声招呼。相反,手机上网,消遣时间才是我们坐车的唯一事情。
可以说,手机在空间距离上,让我们更近了。正如某广告所说“世界触手可及”。但是,在人与人之间的感情交流上,当手机出现之后,当人们越来越依赖手机的时候,我们的“心距”却越走越远。有了手机,人们“对外开放”之门似乎逐渐关闭,就是想通过手机,通过手机提供的虚拟世界,当然就是跟一些虚拟世界打交道,不但缺乏了跟别人交流的经验,日子久了,容易产生不愿跟人交流甚至不懂得怎样去跟人交流的情绪。且看,每天挤公交的市民,还有多少个没有拿出手机玩着自己的世界?还有谁会在乎站在你身边的是哪些乘客?人与人之间就这样多了一份冷漠之情。
由手机,笔者想起了一些住宅小区的生活。本来两户人家住在对面,空间距离也就两三米。可是,除了回家和出去的时候,门有打开的瞬间,其他时间都是大门紧锁。所以也难怪在楼梯两户人家相碰也都不知道原来你就住在我家对面。这是挺讽刺的事情了。当我们的物质生活不断提高,当我们的科技不断进步,我们的距离不是拉近,反而在增大,增远……
每一次坐车出去,都有不同的感觉,大家在车上除了聚精会神看着手机,笔者还希望大家能够看一下身边的乘客,哪怕一眼。或者你的一眼,你的一个亲切的眼光,你的一个微笑,足以化解这份冷静,足以让这次乘车旅途更快乐。手机是个小世界,你可以发现大世界,但是,你也可能失去一个更大的世界。人与人之间,就应该多一些热情,多一份爱心,而不是你的存在,我不在意。
我与母亲的距离 我和母亲又吵架了。
根本不容对方解释,两个人只是高一声、低一声的叫喊,不久,我们同时都精疲力竭。而导火线,仅仅只是关于我出行穿什么的问题。
母亲看着我,眼光中分明流露出对我的任性的无奈。我低下头,不愿看她由于气愤而变得奇怪的神情。
等到我再抬起头看她时,我发现她的眼角有些湿润。一股莫名的愧疚从心底升起,我开始后悔。
而母亲,这时却用那漠然而又冷峻的眼光瞟了我一眼,然后愤然甩门而出。我一个人坐在沙发上,刚才愧疚的心情荡然而去,“大人有什么了不起”,我越想越气。
为什么我和母亲之间会有这么深的代沟,以至于连我穿衣服都要由她做主,要跟我争论不休?我从沙发上站起,决定不再想这么烦人的事。我从旁边的杂志架中抽出被掩埋在书报下面的电视机遥控器。
“啪”的一声,有样什么东西掉了出来——是母亲的记事本。我好奇地翻开来看,上面记着的竟是?!母亲在每一个日期后面,都记着我的健康状况:5月16日,晚上有点咳嗽,明天要她吃药;5月18日,感冒……直到翻到最后一页,我才想起前两天我的喉咙不太舒服,晚上还着了凉。
刹那间我才明白,为什么母亲执意要我多穿些衣服而不顾一切地与我争吵。我的眼眶湿润了,我深深感受到了母爱的伟大,我知道我真的错了。
我拿起电话打母亲的手机——没人接。母亲会跑到哪里去呢?我心急火燎地想着。
正在这时,母亲回来了。她带着一脸的欣喜对我说:“你还是穿你自己喜欢的那件衣服吧,我到外面去转了一下,不太冷。”
听了这句话,我再也抑制不住自己,眼泪一下子全都滚落下来。我跑上去紧紧地抱住母亲,不住地说:“妈妈,对不起,我错了。”
母亲只是微笑着用手轻轻地拍拍我的头,眼睛也慢慢地湿润了。这时候,我才发现,原来我和母亲之间根本就没有距离,而所谓的心灵距离,其实只不过是我自己用冷漠的心虚拟起来的名存实亡的所谓的“代沟”。
我和母亲没有距离,我和母亲永远不要距离。点评:一次争吵,一次误解,一次和解,却足以让天下父母、儿女动容!心灵原没有距离,有的只是不同角度的不同思考而已。
本文以真情动人。确实只要真正感动过自己的东西才能去感动别人,选材的秘诀盖在于此。
同时小作者有较强的叙事能力,铺垫、起伏、呼应运用自如:争吵——想和解——更激化——又想和解——和解不得——终于完全和解,起起伏伏,一波紧一波,高潮处明理点题,把握得恰到好处。【范文示例二】 我与水仙花的距离 我是个爱花的人,群花之中,我尤其偏爱水仙花,她的茎叶,她的花瓣,她的姿态,只要看一眼我就醉了。
人人看花,人人爱花,但人人对花的品玩都有不同:晋人陶渊明"采菊东篱下,悠然见南山",品的是一种清静自在,品的是一种率性天真;而我,则与所有人不同:我常常自觉不自觉地把我的水仙花人格化了。我想,她是"凌波仙子",是一个真正的人,一个很美的人--我竟然能够感觉到她的心灵。
我更清楚的是,我的心,她的心,两者之间没有距离。有一天,我收看一个科普节目,忽然听到介绍说水仙花是有毒的,尽管毒性不大,但也不适合放在室内。
我的心沉重地痛了一下,一下子坐在沙发上。"有毒"!我闭上眼睛,想到的竟是"毒蛇",特别是鲁迅先生在《朝花夕拾》一书中对"美女蛇"绘声绘色的描述令我不寒而栗。
一种隔阂感,前所未有地强烈占据了我的心。我把水仙花移到了阳台上。
我的心痛着,我也感觉得到--真切地感到,水仙花的心在默默地流泪。我忍不住去看一眼水仙花。
这时,有一缕阳光射来,清晨的露珠撒娇似地附在水仙洁白的花蕊中,依依不肯离去。我的心很深地颤动了一下。
从前,我曾读过一则文言小品,说的是汉王重色,于是让画师给天下的美女画像,然后把画像呈与他观看,并挑选自己中意的女子。一次画师好不容易找到一位沉鱼落雁、闭月羞花的绝色美人,便小心翼翼地画下,可是不小心笔尖一点,美人唇上点了黑点。
国君看后,叹了口气:"这个人的确美啊,但长了黑痣,不要了!"当时我一笑置之,心想这位皇帝在美丽面前不能忍受一点点瑕疵,太可笑了!现在我却若有所悟了。难道一点小小的缺憾有理由成为两颗彼此相知的心灵之间的距离吗?人与人之间何尝不是如此呢?当我们看到了他人的小毛病,我们应怎么办?我明白了,告诉你,美与缺憾必然共存,但是还有一个更重要的成语:瑕不掩瑜!不要让小缺憾成为心灵产生距离的理由,我再一次与水仙花对视,我发现,我们之间已经没有了距离。
点评: 选材独具慧心,不经意间,人与自然产生一种和谐的共鸣。这乃是人生的崇高境界。
然而这不经意间,小作者却感知了生命的本真,领悟了生活的真谛----当我们看到了他人的小毛病,我们应怎么办?我明白了,告诉你,美与缺憾必然共存,但是还有一个更重要的成语:瑕不掩瑜!不要让小缺憾成为心灵产生距离的理由。另外,细腻的心理描写也为本文增色不少。
【范文示例三】 我与语文老师的距离 初来到这个学校的我有着种种不如意。一切都是陌生的,陌生的环境,陌生的人。
也许我是个自大的人,对谁都没什么好印象,尤其是那个语文。
随着人类文明的进步,科学发展到今天,不得不说科技在很大程度上正改变着我们的生活,尤其是智能手机更成为我们生活中不可缺少的一部分。不得不说手机给我们带来了极大的便利,及时的满足我们对信息的需求。虽然手机的优点显而易见,但它也有许多不可忽视的缺点。记得前两年看新闻有人只顾玩手机而落水的事情,让我们也意识到了手机在带来方便的同时也给我们带来了不少潜在的危害。今天我们来谈一谈手机给我们婚姻生活带来的隐患,防止它变成婚姻生活的绊脚石。
1.对身体健康的影响
首先现代人玩手机缺少节制,不但白天玩,到了晚上更是抱着手机久久不肯入睡。这不仅容易造成失眠,情绪暴躁还会由于精力的不足影响我们正常的生活。
其次随着手机的更新换代,以前的“听”手机变成现在的“玩”手机“看”手机。不仅是成年人,也有不少少年甚至儿童也加入进来。形成现在的“低头”一族,不仅对身体有影响,更是对我们的视力造成不容忽视的伤害。还有孕妇玩手机对宝宝也是有影响的。
2.对夫妻感情的影响
首先来说夫妻的感情维持是建立在相互交流的基础上的,由于长时间的玩手机让夫妻的交流日趋减少。这在根源上造成了夫妻感情冷淡,缺乏交流对夫妻情感生活带来损害。
其次容易造成夫妻矛盾,现在的聊天软件众多,虽说给我们交流带来了很大的方便,但带来的危害也是显而易见的,如妻子怀疑丈夫用手机与其他女人聊天等这都容易造成夫妻间的矛盾和不信任。更有甚者由于要看对方的手机被回绝,或因偷看对方手机而吵架的。
3.对亲子关系的影响
微博上流传着这样一句话“世界上最遥远的距离莫过于我们坐在一起,你却在玩手机”。父母在陪孩子的时候玩手机其实是一种“冷暴力”对孩子的感情冷漠,会影响与孩子的亲情关系的。长期冷落的孩子容易产生孤僻性格,不愿同别人交流,对孩子的健康造成影响。这些也恰恰正是我们最容易忽略的。
4.对与父母情感的影响
人们总说“老小孩”可见人老了就和孩子一样了是需要我们的陪伴的。每次说回家看父母却总觉得没时间,但一停下工作就开始玩手机,要不就是回家和父母吃饭看电视总是自顾自玩手机,缺乏与父母的交流。这样对于父母的感情是很不利的,也会让父母感到孤单。
手机虽然是我们生活中不可缺少的东西,但我们也要适当利用,做到有节制,不能让其对我们的身体,爱情,亲情造成影响。别让手机成为婚姻生活的绊脚石。
随着手机被越来越广泛的使用,手机的弊病也越来越多地暴露在我们面前,而其中最不容忽视的一点就是:手机使我们的距离越来越疏远了。
首先,距离的定义是什么?距离是指相隔的长度,它包括了时间上的相隔,空间上的相隔,人际关系与思想感情上的相隔。而时间与空间上的相隔,是手机也无法改变的,否则,那就不是手机,而是一部时光机器了吧!所以我们今天要探讨的还是手机对人际关系和思想感情的影响。
刚才正方一辩洋洋洒洒,无非是向在座各位展示手机在信息交流方面的快捷性和方便性,无非是想向大家证明,手机是高效率的体现。可是我们都知道,所谓亲近与疏远的问题,主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题,而并非一个效率问题。
高效率对感情是无意义的。如果高效率的一句“我爱你”就能说明一切问题,那恋人之间又何需千万句的甜言蜜语?!要知道正是这些毫无效率可言,重复繁琐的情话,才使感情得到了升华呀!其次,手机的交流方式是单一化的,而我们人类的感情则是丰富,复杂,立体的。
显然,手机的这种单一化交流模式远远不能满足人类的交往需求。举例来说,当你身心俱疲的时候,亲友一个简单的拥抱抑或只是静静地陪伴,也能使你立缓压力。
可是手机并不能满足这种要求。相反,一个电话,一条短信草草了事,可能会使得人们在那一刻更加失望,更加孤单吧!再比如说,恋人们常唱的一首歌:“只要你一个眼神肯定,我的爱就有意义……”请问对方辩友,在这种情况下,你仅仅用手机发出一连串无生命无热量的电波信号,要怎样使我的爱变得有意义呢?!第三,马克思说的好:武器的批判不能代替批判的武器。
手机只是人类发明的一种工具,它确实为人类的远距离沟通提供了方便,但是我们不能就因此而依赖手机,以为有了它,就获得了使人们亲近的灵丹妙药啊!要知道,从近年手机对人们影响来看,它不仅没有使人们接近,反而疏远了我们的距离。现在越来越多的手机依赖症患者和拇指一族的出现,不就恰恰证明了这一点吗?有例为证:西安市孙先生原来和好朋友几天就见一次面,自从有了手机后就很少见面,有什么事习惯性地打个电话,久而久之和朋友一年才见几次面,甚至疏远了朋友。
孙先生就不明白了,手机究竟是拉近了还是疏远了人们的距离呢?而且,手机短信过于模式化,一条短信可以转发给许多人,但是情感也能像短信一样被复制,被转发吗?。
用手机维护异地恋是很不靠谱滴 手机把交流仅局限与书面与单纯的语言交谈中 ,这种交流是不完整的。
从长远的角度来看 ,这种不坚固的情感必然如木桶效应中的木桶一样脆弱不堪。 手机还会造成一些不必要的误会以及错误的认识 ,从而导致人们关系的疏远。
比如短信的群发 ,一天之内接受到数条相同的短信 ,相信你不会对这条短信甚至是发短信的人有什么好感。这样反而给人们之间的交流造成了沟壑 ,疏远了人们的距离。
手机具备的功能也越来越多 ,从上网、拍照到可视、3D游戏 ,使手机更趋于办公性与娱乐性 ,从而更减少了手机用于交流的方面。 首先 ,正是因为手机为我们提供了方便快捷的联络方式 ,才让人们放弃了更多直面交流的机会啊!从而让人们只注意到了互相联络的时效性而并非其亲密性。
众所周知 ,人与人之间的交往应该是多层面的 ,如果两个人每天只用手机交流而从未谋面 ,即使他们每天发几百条短信 ,煲几小时的电话粥 ,对方辩友难道就能手他们是亲密无间的朋友了吗? 人们往往因为对手机的依赖而让手机占据了生活的大部空间 ,甚至忽略了身边的人与事 ,如果对方辩友仅仅因为手机的快捷高效就说手机拉近了我们的距离 ,那么请问:对方辩友的交友仅仅是考虑效率吗?对方辩友生活的目标就是每天用手机来交几个朋友吗? 我想对方辩友应该不会选择与手机谈一场轰轰烈烈的恋爱吧?试想梁山伯与祝英台仅仅是用手机来细语缠绵 ,我们还会感动与震撼吗?最多是两个迷途与电网的失足青年罢了 ,只因对方辩友的一时疏忽 ,伟大的爱情就成为人们的笑柄了啊!那我们也只能说:梁割生气了 ,后果很严重! 其次 ,对方辩友忽略了在当今社会频发的欺诈行为中 ,手机不正发挥着巨大的作用吗?正是因为手机疏远了人们的距离 ,才让各种谎言横行一时 ,从而又更疏远了人们的距离啊!大家应该对《手机》这部电影还留有颇深的印象 ,如果你的手机中传出这样的回答:"恩。
是。
啊。
"对方辩友难道还认为手机在拉近互相间的距离吗? 当巴政府抓获恐怖头目利比时 ,在他身边没有发现任何武器 ,而只有一部手机 ,难道对方辩友还自欺欺人的把众人痛斥的恐怖袭击事件当作是恐怖分子在努力的拉近与我们之间的距离吗?那布什政府对9。
11的回应不应是发动对伊战争而应是美味的蛋糕了啊!鉴于时间考虑 ,以上只是我方的部分观点 ,手机疏远人们距离的事实不胜枚举。因此 ,对方辩友请不要在执迷不悟了啊!苦海无边 ,回头是岸 ,手机会疏远人们距离的事实是无法改变的啊! 人是感性的 ,人与人之间的距离不能具体量化 ,也不能计算 ,只能靠心灵的感受。
一个作家笔下的文字让读者感动了 ,那就拉进了作家与读者的距离 ,那是一种心灵的共鸣。所以人的距离不是北京与上海的距离 ,也不是今天与昨天的距离。
要不然何来“我看了看天边的云 ,又看了看身边的你 ,看云时 ,很近;看你时 ,很远。”这样美丽的诗句;也就没有“世界上最远的距离是我站在你身边你却不知道我爱你”如此经典的话语;当然古人也不会说“行合趋同 ,千里相从;行合不同 ,对门不通。”
正如对方辩友所提及的 ,手机的高效 ,快捷 ,方便是现代人普遍使用手机的重要原因。但高效 ,快捷 ,方便就能拉进人们距离吗?我们敲打自己的心灵 ,会发现“日久生情” ,“日久见人心”等一些词句 ,它们说明人的情感是需要经受时间的考验而不是追求效率可以达到的 ,天真的对方辩友企图通过手机的使用完成快捷的情感交流显然是荒谬可笑的。
对方辩友有没有听过这样几句真切的话语: 你给我发的千万条甜言蜜语其实远不及你我相对时的一个温柔眼神;你给我发的千万个捧腹的笑话又怎比得上你我擦肩时一个淡淡的微笑;你给我发的千万句美好祝愿永远赶不上你在我面前的一个真诚的叹息。这些都让我感到心酸 ,因为人们向往的情感交流由于手机的广泛使用而变得岌岌可危。
当您同时收到几条相同的祝福时 ,您还会感激为您送出祝福的人吗?当您知道很多人都收到与您一模一样的祝福时 ,您还会为朋友的真情而感动吗?当您同时收到几个相同的笑话时 ,您好笑得出来吗?这些看似情深的事情却无情地刺痛了我们。我们已经变得麻木与冷漠了。
手机穿着拉进我们的伪装实则疏远了我们。而可悲的是对方辩友至今还被蒙蔽着 ,实在让人心酸 ,心痛 ,心悲切啊!对方辩友也说了 ,手机让相隔千里的人倾吐心事 ,可是应该清楚的认识到是人们的情感需要拉近了人的距离而不是手机。
我有与他交流的欲望我就会想办法与他联系 ,否则 ,手机在我手中我也会关机 ,有电话我选择不接 ,短信我选择不回。这似乎说一切都与手机无关 ,其实不然 ,现代人为什么乐于同远方的人甚至与陌生人交流呢?手机的方便就是一个错误了 ,因为大量的时间与远方人在联系 ,而与周围的人交流一天比一天少 ,也就难怪人们沟通能力下降 ,甚至连微笑都不会了 ,随之引发的心理健康问题也与日俱增了!对方辩友 ,当你参加一个聚会时 ,每个人都拿着手机打着电话或发着短信 ,你会深刻感受到手机真的疏远了人们的距离。
当上课 ,不管什么原因 ,您的手。
学习鸟网站是免费的综合学习网站,提供各行各业学习资料、学习资讯供大家学习参考,如学习资料/生活百科/各行业论文/中小学作文/实用范文实用文档等等!
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
蜀ICP备2020033479号-4 Copyright © 2016 学习鸟. 页面生成时间:0.206秒