如何看待《人世间》周楠之死，这样的剧情安排是不是太过残酷？

周楠来到人世间本身就是个意外，是骆士宾郑娟后所产生的孽果，本身就不该来到人间，郑娟所处的时代流产是非常困难的事情，又遇到好人周秉昆，才有了他出生成长的可能。

亲生父亲骆士宾寻找他时，就为他的死埋下了伏笔。周楠自身优秀，小表妹冯玥爱他，养父疼他，亲生父亲是亿万富翁，留美博士，爱情事业双丰收，把他的人生刻画得太完美了，从他登机时喊骆士宾一声“爸”就决定了他的死期，周秉昆对他的多年养育成了笑话，无情地撕开了郑娟身上的伤疤，这是什么价值观取向？电视剧能弘扬这种人生观，价值观吗？所以他必须死，他的死即是对他价值观的否定，也是对骆士宾的惩罚。

一部《人世间》写尽了不同层次的人生，知识链的位置，决定了食物链的位置。各有各的缺憾，各有各的酸甜苦辣，人生不如意事常八九，这就是人世间。

人世间都是美中不足，天妒英才，生活中也是一样的。天道忌满，人道忌全，什么都好就是什么也不好。任何事物都一样，有一利必有一弊，这就是万物平衡法则。电视剧《人世间》里周楠的死只是一个提示。《平凡的世界》里，田晓霞不是也让作家给写死了吗？那么好的孩子，被洪水冲走，把好端端的一对鸳鸯天各一方。什么是人生无常？什么是乐极生悲？好的文学作品离不开悲情故事，不死几个好人，看起来也没什么味道不是？