韩国扑杀440多万只家禽,韩国这样一个弹丸小国，为什么要自称“大韩

我觉得这个问题应该从两个方面来回答韩国扑杀440多万只家禽。首先，作为韩国的总统，的确有不能善终的传统。这似乎是一个民族的问题，如果说，韩国的总统在任期间，多多少少都有些瑕疵，应该追究其责任，这倒是应该的。但这种追求责任，是否就应该抓住小辫子不放，就应该小题大做，按照中国人的说法，是否就应该给个屁就嚼不烂了？这才是问题的根源，作为韩国人，似乎都有兴趣把韩国的总统整下去。都愿意把整总统当着头等大事来抓。再加上党派之间的竞争。作为韩国的总统，确实要面对各方面的压力。这是韩国总统一般都不能善终的一个根源。

另外，还有一个原因，我个人觉得。韩国的总统官邸青瓦台，风水不好，看上去有点像烈士陵园，青瓦台的造型也像一个骨灰盒。看上去虽然很宁静，但却也让人毛骨悚然。我不是唯心主义者，我也知道不应该有迷信的说法。但这种造型，也应该引起我们的反思。不知道韩国人是否也意识到了这一点？

总体说来，韩国总统不能善终，既有本国民众的原因，也有外部的因素，希望韩国能够改变这种不良的传统。

韩国扑杀440多万只家禽，这造成了多大的损失？

韩国家禽养殖场不到两个月时间发现近10例高致病性禽流感样本。韩国政府12月11日要求及时采取措施防止疫情扩散，已扑杀染疫养殖场440多万只家禽。这一举动给韩国造成的损失是不可估计的，因为这里面包含不同种类的家禽，所以具体损失我们目前还计算不出来。

一，韩国为了疫情防控捕杀家禽

我们都知道高致病性禽流感病毒具有传染性，能导致禽类重病乃至死亡。而人类如果吃了致病的家禽后果就会不堪设想，所以韩国政府这样做也是无奈之举，为了阻止疫情扩散只能牺牲这些小动物了，虽然有很多人说韩国对待动物的方式太粗暴，但是自然界的法则就是这样，弱肉强食，动物没法改变它们自身的命运。

二，为了疫情，损失都是小事

对于这件事情网友最关心的可能就是这次捕杀事件带来的损失，但是在人命面前，损失已经是次要的，因为禽流感的发病很快，起初表现为胸闷气短，呼吸困难，之后将会发展为严重缺氧和呼吸困难，所以这个病毒是很可怕的，而且到了冬天很容易大面积爆发，所以韩国政府做出这样的决定实在属于无奈之举，不过目前我国对禽流感的防控做得还是很好的。

三，我对这件事情的看法

在生命安全这件大事面前，其他的事情都没有那么重要了，经历过这次疫情，我们应该已经知道生命的可贵，韩国这次捕杀家禽也让其他国家产生危机感，我还是希望韩国的疫情能够早日控制，不然其他国家也会受到影响，从这件事情也可以引起一些养殖户的反思，养殖户一定要加强消毒，一旦发现染病的家禽要进行隔离。防御疫情人人有责。

韩国的这种行为，造成了严重的损失，使得很多饲养家庭的人，都出现了很大的经济损失，而且人们也使得人们对于这种类型的食物非常的紧缺。