经过近半个多世纪的发展和研究,西方教育评价流派林立,对教育评价本质的认识至今仍歧义互见,没有定论。
各种理论指导下的评价模式也种类繁多,各有千秋。这里,我们试图把几种颇具代表性的观点或模式加以比较,以认识其分歧所在,以便更深刻地理解教育评价的本质和发展趋势。
1、行为目标模式与CIPP模式行为目标模式,亦即泰勒模式,即是在泰勒评价思想的指导下,以目标作为评价过程的核心和关键,通过对学生行为的考察来找出实际活动与教育目标的偏离,从而通过信息反馈,促进教育活动能够尽可能地逼近教育目标。这一模式结构紧凑,逻辑脉络简洁清晰,容易实施,在教育评价理论中占有重要地位。
CIPP模式是由背景(Context)评价、输入(Input)评价、过程(Process)评价和成果(Procluct)评价这四种评价组成的一种综合评价模式。它以决策为中心,为决策的不同方面提供信息。
背景评价形成计划决策,输入评价为组织决策服务,过程评价指导实施决策,成果评价为再循环评价效力。CIPP模式的主要特点是把背景、输入、过程和结果综合加以评判,突出了评价的"改进功能"。
比较行为目标模式与CIPP模式,可以发现除了方法上两者都同样重视定量方法外,其它方面都具差异,主要有以下几点:(1)评价的目的不同。行为目标模式注重教育目标达到的程度,基本属于事后评价,亦即对结果的总结性评价。
CIPP模式注重评价的改进功能,强调为决策过程提供全面的信息,为后来的形成性评价拉开序幕。(2)评价的时空不同:行为目标模式将评价重心放在行为的结果上,评价领域只涉及事后。
CIPP模式拓宽了评价的时空,评价范围涵盖了活动的整个过程,涉及到事前、事中、事后各个环节。(3)对待目标的态度不同。
行为目标模式以目标为中心,目标一旦确立就不容怀疑,反映了泰勒价值观上的收敛性。CIPP模式则认为目标本身的合理性是需要受到评价的,必要时可以根据对象的需要对目标进行修正和改进。
这一观点突破了泰勒的框架,把评价从范围与内容上给予了拓宽,深化了对评价的认识。(4)评价的对象不同。
行为目标模式主要适用于评价课程设置的合理性和教学活动的有效性。CIPP模式用于评价计划制定的合理性和各种教学活动。
(5)评价的作用不同。行为目标模式用来判断教育效果,控制教育活动达到教育目标。
CIPP模式除了控制作用之外,还必须为决策提供全方面的信息,达到改进决策的目的。由此看来,行为目标模式所存在的某些局限,如评价目标的凝固性、评价过程的封闭性、价值观上的收敛性等在CIPP模式中得到了较好的修正,故而CIPP模式较之于行为目标模式具有更大的灵活性,可以反映评价对象的全貌,也因此具有较为广泛的民主性。
当然,我们也并不否认行为目标模式的价值,在需要对教学效果进行鉴别、确证和检查时,该模式的优越性就不言而喻了。2、比贝的评价观与泰勒、克龙巴赫等人的评价观之所以把比贝的评价观与其之前的评价观加以比较,主要是因为比贝首次表述了教育评价是一种目的在于行动的价值判断,这一表述无疑对教育评价理论的发展起到了十分关键的作用。
我们甚至可以把比贝的观点作为评价概念嬗变的分水岭,因为在他之前,无论是泰勒、克龙巴赫,还是斯塔弗尔比姆,他们都未提及"价值判断",而把描述看作是教育决策者的事情。在泰勒模式中,强调的是用行为描述目标达到的程度。
在强调客观描述的背后隐藏着价值求同思想,即把预定的目标作为评价的统一参照系和统一标准,所谓进行判断就是检查实现了多少原定的目标。克龙巴赫和斯塔弗尔比姆则是忽略了评价的判断性质,他们把评价定义为为了决策或其他目的收集信息的过程,因而也就避免了选择评价准则的问题。
然而,不论承认与否,评价的本质乃是一种建立在事实描述基础之上的价值判断,比贝恰如其分地揭示了这一本质,他认为教育评价是,"系统地收集信息和解释证据的过程,在此基础上作出价值判断,目的在于行动。"事实证明,评价不可能只是对信息作简单描述,它总是包含着对一定价值关系及后果的预见和推断,没有价值判断的描述只能称之为认识,不能称为评价。
基于对这一点的认识,继比贝之后的各评价流派更加注重对于评价标准的研究,这也使得价值标准由一元转向多元化,这其中比贝的贡献是不可磨灭的。 3、预定式评价与应答式评价应答式评价模型由斯塔克提出,他认为,"该方法以牺牲某些测量上的准确性换取评价结果对方案有关人员说来更多的有用性。
"⑩他把过去的评价统称为"预定式评价",以便与其"应答式评价"对应。他认为预定式评价多带有预定性质,即强调目的的表述和客观的测验,由方案执行人员掌握的标准,以及研究性的报告的应用。
而应答式评价与之相比,则具有明显的差异:(1)评价标准不同。预定式评价坚持目标求同观点,以评价者自己的价值观来进行价值评判,实际否认价值取向的多元化,其价值观是单一的,在思维上是收敛而非发散的。
应答式评价坚持价值存异观点,充分尊重所有人的需要,承认价值取向的多元化,其价值观是多元的,在思维上是。
作文大体分为三大段,中间还可分为几小段。在作文开头可使用设悬念的方法,或一些修辞方法,像排比,比喻,夸张等等。给作者一种想往下读的欲望,全文的语句要流畅,优美。结尾同样可使用修辞方法,也可抒情。全文要围绕着题目写,不要跑题,题目可以新颖一些。中间如果要叙事,一定要清楚,记住废话一定不能有。排比,比喻,引用,对比,类比,环境,外貌,心理,列举。。。.记住这些都是可提分的法宝。
(一)立意要正确
(二)立意要专一
(三)立意要新颖
(四)立意要深刻
(五)立意要巧妙
本文通过第一人称的形式进行叙述,给读者以亲切之感。
开头以疑问句开头,引人深思,使读者有强烈的阅读兴趣,取材新颖独特,将一道独特的风景线展现在人眼前,使人有清新之感。作者以淡雅清俊的笔墨写出了本文的中心思想——一个人的路,表达出作者对闲适恬淡生活的向往,耐人寻味引人深思。
如本文“一个人回家的路上总是孤独地,微风吹过脸颊”,这一句将一个人路上的孤寂与诗情画意之感在一个情景中表达的生动形象,具体可感。又如“一个人旅途的路上,一个人走,我相信,你可以走出属于自己的光彩,走出属于自己的大道。”
这句更加富有号召力,使读者对“一个人”有了个深刻的认识,体会到另一份乐趣,使读者读来倍感舒畅。
作文评价标准有以下:
(一)评分的基本原则
1.评判一篇作文的等级,尤其是基础等级分的类别,要以题意、内容、结构、语言、文体为重点,全面衡量;综合考虑,不能只抓一点而不及其余。
2.每篇作文的“基础等级分”与“发展等级分”之间,基础等级中的“内容分”与“表达分”之间,通常具有一致性。但也不可简单地、机械地对等硬靠。凡“内容分”和“表达分”不在同一等级内,两者的级差不要超过两个等级(如内容为一等,表达不应低于第三等;反之,亦然)。
3.实行“双评制”,一篇作文须由二人独立评分;对同一篇作文的评分,两人差距过大而又难以统一的,交由阅卷组组长或质检组评定。
(二)关于对“题意”的理解
1.凡是在话题“感情的亲疏和对事物的认知”范围内,或谈情感与认知的关系(认识事物受感情亲疏远近的影响),或谈情感与行为的关系(处理问题受感情亲疏远近的影响),其中的关系,可正可反,甚至与所供寓言的寓意不一致,只要立意正确,言之成理,均可视为切合题意或符合题意。“切合”与“符合”的区别,在于论述的深度和广度。对“感情”的理解,不必局限于寓言中的那种“亲情”。
2.文章只要与“感情”或“认知”两者中的某一方面有一定联系,而未论及两者的关系,可视为“基本符合题意”。
3.与所供寓言、所定话题、所设问题丝毫没有关系,另立话题,视为“偏离题意”。
4.题意不是判定基础等级分的惟一标准。切合题意的作文,不一定就是内容上的一类文,还应考虑中心是否突出、感情是否真挚等因素。
(三)关于表达的把握
1.文体可不限,但对考生自选的文体,应根据文体特点,评判的侧重点有所不同,对采用特殊文体(如诗歌、剧本等)所写的作文,判分应慎重。
2.表达若有可取之处,即使偏离题意的作文,也不宜轻率判为四等。
(四)关于“发展分”的评定
1.12个评分点,不求面面俱到,要求作文有“亮点”,有“精彩”之处,根据“亮点”的大小、精彩的程度,如确能反映有扎实的写作基本功,即可给高分直至满分。
2.凡属抄袭、宿构之作(须经确认),基础等级判为四等,不给发展分。
3.凡内容和表达均判为四等,写作基本功确实很差的,不给发展分。
(五)关于“扣分”的注意事项
1.缺少题目,扣2分。
2.3个错别字扣1分,重复的不计。
3.字数不足800字的,每少50个字扣1分,扣满5分为止;字数不足400字,结构严重残缺,已判为四等卷的,字数可不另扣分。
(六)关于几个技术性问题
1.文后打分包括“内容分”、“表达分”、“发展分”、“扣分”(视情况而定)和“总分”等几项,如“20(内容)+20(表达)+8(发展)—2(标题)—1(错字)=45”。
2.先由第一评卷人在文后打分,第二评卷人在其下方根据自己的判断再打分,并由第二评卷人把平均后的得分分别填到“评分表”和卷首相应的得分栏内。
3.评分表下的“扣分栏”中填写所扣总分,扣分之前不打“—”号。
4.在每一本第一份试卷的“评分表”中两人签全名,余者签姓即可,签名不可太潦草。
以上便是是作文评价标准的评分细则。
作文的评价是提高学生习作的重要手段,但在传统的作文评价中,教师是评价的主导者和权威,学生很少有参与权,学生赏评作文的能力因此也得不到提高,同时由于作文往往变成由老师根据自己的鉴赏水平与判断力而进行的“一锤定音”式评价,带有一定的片面性,在一定程度上打消了学生写作文的积极性,这样的评价使作文教学总摆脱不了低效、繁重的包袱。
德国的第多斯惠曾说过“教学的艺术不在于传授本领,而在于唤醒、鼓励和激励。”从小学生作文教学的意义来看,作文教学的目的并非只是会写几篇作文,必须全面关注学生思维的发展、人格的提升和语言技能的运用。
因此作文评价,不能只局限于给一个分值并写上几句言简意赅的评语而已,应该是学生能动的、积极参与的过程,是一种开放的、民主的、自主的、和谐的过程,是师生合作、生生合作的共同学习过程。为此,我在教学中对学生的作文进行了开放式评价的尝试:1、自我评价自我评价即学生对自己的作品再认识再分析再修改再评价的过程,它有助于学生及时总结和改进写作过程中未发现的问题,可以总结经验,积累知识,在以后的写作过程中加以改进。
在一次命题作文《我的教师》评价中,有一位学生这样评价自己的作文:我自己又重读了一遍,感到文章很好,让我再一次享受了精彩的内容。我写的是老师就像父母一样对孩子们无微不至的照顾和关爱,在以后的学习生活中,我一定要以此鼓励自己更加努力。”
而另一位学生对自己的评价就不一样了:“我的老师是非常值得我们尊敬的,可我笔下所描述的老师不够生动,没有完全表达出我心中的想法,除了字迹清洁整齐,语句(有点)不通顺,没头没尾,内容也不够全面,我对这次作文不太满意,下次会更加努力,争取写好每一篇文章。”虽然这位同学的“自评”条理不够清晰,但他是用心去研读过了,认真地总结了,在以后的写作中进步很大。
同样写的是《我的老师》,但同学们对自己的评价却不一样:有的认为没有抓住中心,有的认为段落结构不合理,有的认为叙述不够完整,有的认为不符合逻辑……都对自己的作文作了认真的总结,收到了较好的效果。二、学会互相评价新课标中指出:“要为学生的自主写作提供有利条件和广阔空间,减少对学生写作的束缚,鼓励自由表达和有创意的表达。”
开放式的作文评价应该是“交互式”的。在“交互式”的评价过程中,有助于学生作文能力的提高,也有助于学生自主意识的培养。
这样可以弥补“互评”的不足,使评价的内容更具体,避免了被评价者对“互评”者的偏见,又培养了学生合作学习,共同提高,共同进步。因此引导学生生生互动的修改也就尤为重要,互动修改以同桌、小组互改或自找伙伴互相评改、合作评改为主要形式。
小学生的特点是总喜欢从别人的文章中找到毛病,而且也总能找到不少毛病。修改他人的作文,往往可以从新的角度对文章提出意见,这是修改自己文章做不到的。
我要求学生逐渐从以下几个方面写出具体的评语:a、格式是否正确。刚开始,让学生感觉写作文、批作文都不难,只写一条关于格式的批语。
只要格式正确,便拿出红笔,写上批语:格式正确。b、卷面是否整洁。
这一条是学生都能看得出来的。一些同学批改别人作文指出卷面不整洁时,下次自己写作文也注意卷面了。
c、错别字几个。要将错字在原文上打上标记,并且写到批语处,再在后面写上正确的字。
d、标点符号有几处明显错误。特别强调逗号、句号、问号、感叹号、冒号、引号的正确运用。
e、有几处病句。挑出作文中的病句,在下面画上横线,最好写出病在何处。
以上几点都是写作最基本的要求。经过多次批改实践,学生不仅准确的记住了写作文的基本要求,而且对这些要求越来越深刻。
每个学生都有机会看到别人的作文,这样容易发现、学习别人的长处。别人的缺点、短处,自己引以为戒。
有些学生还创造性地在写得特别精彩的地方画上一个笑脸,在不好处画上一个小哭脸,很简单地写上一句鼓励性的评语。互改过程中学生既是“作者”又是“读者”, 虽是简简单单的几句评语,却道出了同学之间衷肯的建议,在表扬中不失提出自己的直白表达,这又弥补了教师在评价中“以鼓励为主”而难以启齿的批评。
3、教师评价 教师在前几项评价之后,对学生的习作进行一次全面细致的批改,包括学生本身作品的质量、学生自评、“互评”和小组评价的评语等。教师在评价中应找准自己的位置,尽量以学生的评价为主,尊重学生的主体地位。
教师在评价中要加以引导学生,要充分肯定和相信学生自评、互评和小组的评价,随时掌握学生思想动态及学生在评价时产生的对立情绪,发现问题及时解决,大胆鼓励他们创作,进行合理、公平、公开、公正地点评,培养学生的民主思想。 在班级中建立“佳作赏析”,学生只要自己认为好的文章,就可以在佳作赏析中张贴,接受班级同学的评价,这样一来,学生有了展示自己的空间,也有了互相学习、互相交流的机会,同时我还引导学生把自己的作文进行整理装订,制成自己的个性文集,在班级中进行交流,阅读文集的同学可在后面写上自己的阅读。
具体来说就是,先从整体进行评价,文章的开头与结尾是否遥相呼应,是否与作文的题目一致,然后再对文章的开头进行细读,看看开头是不是开门见山具有吸引性,能带领读者有兴趣的进入下一段,在遣词造句上是否恰当,语言文字是否得体,是否优美,让人赏心悦目,总之好的开头才能深深地心音读者有兴趣去阅读这篇文章,所以关键评价在于第一段。
其次,我们再看最后一段,观点是否明确,和开头的观点是不是前后照应,是不是切合主题思想,再者,我们要从最后一段的深沉含义入手,是不是有潜在的意味有待挖掘,细心品读它的语言深意,修辞手法,从作者的角度出发。最后,评价完了关键的两断就要看文章的大致结构了,因为好的文章有一个好的开头,也要有一个画龙点睛的结尾,但是如果中间的段落是零零散散的文字胡乱组成,那文章的逻辑性也就失去了,即使开头结尾优美没有好的框架对它进行衬托,也不成一篇好的文章,所以审视完开头结尾就要看文章其余的段落是不是也在围绕这个主题开展,如果不是,也就是偏题,不具有说服力了,有些文章比如议论文这些,就很讲究论据的给出,即使有好的论点,如果没有得到正确的论据来论证的话,也就不成立为正确的命题了,所以评价文章我觉得可以从这些方面入手。
。
关键词:提高兴趣能力培养积累素材作文修改目前小学作文教学还存在不少问题,学生作文内容空洞,言之无物,学生怕作文,老师叫头疼,这就是一些较为突出的问题。造成这些问题的原因,主要在小学作文教学过程中存在“三重三轻”的现象,主要是:重模仿,轻创作;重数量,轻质量。
并且,小学生作文时常常会遇到“三难”的拦路虎:开头难、结尾难、过渡难。针对目前小学作文中的种种困难和问题,我粗浅地谈几点在小学作文教学中的策略。
一、提高学生的作文兴趣“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”这句话无疑是强调一个“乐”字,而“乐”建立在“趣”的基础上,有“趣”才会“乐”才会“灵”。反之,无“趣”生“优”,生“优”则必“厌”。
所谓心境愉悦反应则灵敏;心情抑郁,反应则迟钝得多就是这个道理。要想提高学生的作文兴趣,要求教师在作文教学中所选的教学内容要贴近童心。
1、命题要揣一颗“儿童心”。要尽可能地贴近学生实际生活,宁可低一点,不搞一刀切;2、指导要用一种“儿童调”。
要把导师的架子放下来,要用商量口气,商量写什么,怎样写,怎么改,如何评等等;3、评改要借一双“儿童手”。学生只要对作文产生了浓厚的兴趣,就会留心观察,分析周围的每一个人,每一件事,每一处景物,写起文章来自然合情若泉涌,滔滔不绝。
二、加强学生观察能力的培养刚开始作文的学生最大的困难就是会碰到“无话可说”,“无材料可写”的困难,如果单靠老师传授抽象的写作知识,是难以提高学生的作文水平的,因此,教师在作文教学中应加强观察的指导,使学生养成善于观察生活,抓住事物特点的习惯,从而克服“无材料可写”的缺点。在教学实践中,我主要根据教材内容采取指向观察训练,自由观察训练和联系实例观察训练的方法对学生进行有目的、有系统的训练。
1、指向观察训练,即教师根据训练的目的确定某处景物、事物或人物为对象指导观察。为此我常常组织学生观察校园的花坛,树木,喷水池,到野外游览,并在游乐中给学生以观察方法的揭示。
2、自由观察训练,这种观察不受时间、地点、条件的限制,是学生个体思维涌动最活跃的方式之一。联系教材实际,我从指导学生静物描写入手,掌握初步观察方法,比如观察一盆花、一株树,进而过度到动态的观察描写,如写一个小动物,写天上的一片云,写一个活动场面等等。
3、联系实例观察训练,根据教材内容创设一定观察情境,可使学生的大脑皮层形成一个优势兴奋中心,如教学《夏天》一文后,我要学生背诵相关段落,课外,我立即引导学生观察夏日炎热的气候,以及雷前雷后周围的景色变化,面对眼前真实的景物,学生自然而然地想起课文中的句子。三、引导学生积累写作素材素材是未经提炼加工的写作材料,是作文的物质基础,犹如木之本,水之源。
俗话说:“巧妇难作无米之炊。”这就是说没有材料,即使是能工巧匠,也无法造出精美的器物。
儿童心理学表明:学生写作,首先必须拥有写作文的有关的材料、中心思想、段落层次、语言表达┄┄一切都无法从头谈起。所以学生作文要有雄厚的材料。”
所谓“雄厚”就是广泛吸收积累之结果。那么,如何积累雄厚素材呢?我总结了过去的教学实践,主要有两种途径:1、从现实生活中积累素材生活是写作的源泉。
那么,如何汇积生活中的写作源泉呢?我认为:首先要丰富学生的生活。小学语文大纲指出:“指导小学生作文,要从内容入手。”
内容就是写作材料,写作材料来源于生活。生活越丰富,积累的素材就越多。
心理学表明:儿童天性好玩、好动。教师应抓住这一心理特征,有计划、有目的组织一些有益的课外活动,如春游活动、文体活动、读书活动、演讲活动、看电视、听广播等等,丰富学生的生活经验,积累写作素材。
2、从书本中积累素材书本中的材料也是反映着生活实际,怎样积累书本的材料呢?古人说得好:“读书破万卷,下笔如有神。”“熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟。”
这就告诉人们,积累书本中的材料就是靠多读,多背书面的优美词句,好的片段,优秀作文。以便积累谴词造句,选材与立意,层次与段落,详写与略写,开头与结尾,过渡与照应等写作技巧。
让学生做到多读精思,举一反三。四、加强指导,教给写作方法大多学生作文时的所表现出的共性是“眼前闪烁着事物的形象,笔下却形容不出来。”
所以在实际教学中,我们必须做到:第二、认真审题,搞清本篇习作的范围和写作重点,在作文教学中,通常接触到的是记叙文体,所要学的内容又以人物、事件、环境为主。但人物、事件、环境这三者往往是互相揉和和在一起的,又各有侧重吧。
所以必须让学生搞清每篇习作的侧重点,离题万里或千篇一律。第三、要使学生作文时吧有话可说,教师要进行充分备课,明确写作目的、要求,注意猎取学生看得见,摸得着的人和事乃至周围环境,切记作文题目往黑板上一写,简单几句要求一说了事。
五、指导学生学会自己修改作文当学生能够把自己会说的话都写出来以后,还要学会修改,使之更具有表达。
作文评语既有评价功能,又有导向作用。
精妙的评语,往往能唤起学生的写作兴趣,点燃学生的写作热情,激活学生的创造思维。 因此,教师在评改学生作文时,一定要用心写作文评语,使作文评语具有六“性”。
一、准确性 老师在评价学生的作文时要遵循小学生各年段的年龄特点和认识事物规律,要做到正确、客观,不要随意拔高要求,更不要求全责备。评语要写得具体明确,要抓住学生习作中的主要问题进行点评,给学生指明方向, 使学生有所警醒和收获。
比如教师发现学生的习作行文多有不通时,就不能光写个“语句不通”了事,而应具体指出语病的根源,属于何种毛病,应如何避免等,像再世华佗一样,开出“对症良方”来。 二、情感性 教师写作文评语要以情去感染人,要以己心去发现他心。
可落笔直呼其名,还可多情地加上个“小”字,敞开自己心扉,似家常絮语,像亲朋叙旧,字字句句轻扣学生的心弦。这样,学生阅读了老师深情的评语后,感受到老师是用心在关注他,用情在欣赏他,用爱在发现他,不仅能缩短师生之间的心理距离,还会使师生的关系变得和谐融洽,大大提高学生对评语的阅读兴趣。
曾经教过一个姓冯的女生,女孩什么都好,就是一直郁郁寡欢,好像生来就与欢笑无缘。真的是生性如此,还是另有隐情呢?几次试探性的交谈都未获得结果。
后来在《我的**》一文中,她吐露了因自己的疏忽而使弟弟不幸落水身亡的悔恨心理,写得质朴感人。我读后写下了这样的评语:“字里行间,流露出对弟弟的思念之情,质朴的语言,纯朴的感情,令人潸然泪下。
'天有不测风云,人有旦夕祸福。'更何况当时的你只是五岁的娃娃,哪能预料祸福?老师觉得错不在你,你不能总生活在阴影里。
爸妈虽有失子之痛,但能有你这样懂事的女儿,也是一种最好的补偿,他们会感到幸福的!老师、同学和你父母都真心期盼着见到你灿烂的笑脸!”这位女生读了这段评语后,十分感动,从此,脸上渐渐地有了笑容。 三、激励性 “数子十过不如奖子一长。”
作文是学生的劳动成果,教师要善于用一双慧眼发现学生作文中的闪光点,哪怕是一句形象的语句,一个生动的词语,甚至一个准确的标点,都应以充满激情和希望的评语肯定他们的成绩,增强他们不懈努力的信心。例如,一些学生阅读面广,写作中能恰到好处地运用古诗文、传说故事,教师在评语中不妨送上一句:“你真是写作高手!把民间故事巧妙地运用到景物描写中来。”
也有学生作文通篇文采飞扬,比班内学生明显高出一筹,教师就可以这样批注:“阅读你的文章是我的一种荣幸,几年后或许你的名字会家喻户晓。”我想,每一个孩子读到这样的批语都会心花怒放。
再如,“可喜可贺,又一篇佳作问世了!细致的内心活动描写,巧妙的前后照应,证明你已掌握了一定的写作技巧。从你的这篇作文,我仿佛看到21世纪的冰心!”这样的评语,既肯定了学生对作文技巧的灵活运用,又使学生体验到作文成功的愉悦与满足,让他们觉得自己才是作文的主人,从而激发写作的积极性和主动性,并在心灵深处树立起为做人而作文的信念。
四、启迪性 对学生不符合写作要求的习作,或者文中出现的语言不规范的现象,教师要进行点拨--用上启发性的评语,引导学生独立思考,积极探索,从而发现自己作文中的问题,提高分析问题和解决问题的能力。如一个学生在《我学会了游泳》一文中没能把自己学游泳的过程写具体,只写道:“我开始怎么游也不会游。
爸爸就耐心地教了我一个方法,我便按爸爸教的方法游,终于学会了游泳,我高高兴兴地回家去。”我就在这段话旁写下了批语:“真为你高兴,你的游泳本领大起来了,你爸爸真有一手!我也希望学一学,可仔细地阅读了你的文章后,老师也没找到你爸爸的绝招,让人感到遗憾。”
没有直接用“内容不具体”“重点不突出”来点出学生作文的不足,而是通过启发性的语言,引起学生的思考,认识文章中的不足。这个学生看了批语后,马上对自己的作文进行修改,把爸爸教游泳的方法具体地写了下来。
五、趣味性 苏联著名教育家斯维特洛夫说:“教师最主要的,也是第一位助手是幽默。”活泼好动的小学生喜欢在生动有趣的语言中获得教益,喜欢在笑声中悟出道理。
一句深刻幽默的评语,不仅可以创造愉快的学习情境,而且可以达到一种“笑过之后又令人深思”的效果。如,“句号瞪着圆圆的眼睛,引号的眉毛挑了起来,叹号哭起了鼻子:'我的主人,你怎么忽视我在文中应有的位置呢?'”这么一句评语送给不正确使用标点符号,作文一逗到底,乱点“鸳鸯谱”的学生,可促使其在一笑之余,马上“拨乱反正”。
又如,有位学生在作文中写了这样一个细节:“我远远地看见前面走过来一位老人,他头发灰白,满脸皱纹……”我给他写了这样一条眉批:“你是长着千里眼,还是戴着望远镜呢?”结果全班同学竞相传阅,以后学生习作中此类错误就很少出现了。六、商讨性 学生写作是用自己的眼光去看待这个缤纷多彩的世界,往往表达出独特的认识,教师不能根据自己的主观想法去任意修改,以致文章中美好的童真、童趣在修改中消失。
对学生习作中一。
作文大体分为三大段,中间还可分为几小段。
在作文开头可使用设悬念的方法,或一些修辞方法,像排比,比喻,夸张等等。给作者一种想往下读的欲望,全文的语句要流畅,优美。
结尾同样可使用修辞方法,也可抒情。全文要围绕着题目写,不要跑题,题目可以新颖一些。
中间如果要叙事,一定要清楚,记住废话一定不能有。排比,比喻,引用,对比,类比,环境,外貌,心理,列举。
.记住这些都是可提分的法宝。 (一)立意要正确 (二)立意要专一 (三)立意要新颖 (四)立意要深刻 (五)立意要巧妙。
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
蜀ICP备2020033479号-4 Copyright © 2016 学习鸟. 页面生成时间:3.400秒