三国时代，曹操和诸葛亮都是丞相，为什么评价大相径庭？
两者本身就差别很大。曹操从宦官之后，爬上丞相之位，实际上其是三国势力中最强势力的代表，因此其相当于企业的创始人；咱们不说诸葛亮在各种文学作品中多智近妖的描述，其所是文士集团的成员，也就是说其是谋臣，相当于企业的打工人。因此，从角色不同的角度来评价，两者就应该用不同的评价标准。 两人的出身和背景在三国那个仍是门阀世家为尊的时代，算不上特别耀眼，特别是曹操是宦官之后，更可以说是污点。而在这样的情况下不断发展，麾下的猛将和谋士不断扩充，最终成为三国霸主中最强大的，可见其个人具有非常强大的魅力。 诸葛亮虽然是当地名士，不过从刘备三顾茅庐来说，其不过是一个待价而沽的应聘者，即便进入了刘备集团，也有法正等...
